ASCOLA 8_Book _new_lorez

אסכולה 9 08 "חובה לעמוד על המשמר מפני שלילת הלגיטימיות של כלל שומרי הסף, מפני נגיסה בסמכויותיהם ומפני פגיעה במעמדם הערכי והציבורי. אלה הם שליחי הציבור ונאמניו המופקדים על שלטון החוק, ועל קיום הוראות הדין בגבולותיו. הם המופקדים על ההגנה מפני פגיעה בזכויות המיעוט ובעקרונות היסוד, המהווים את הבלם מפני הידרדרות המדינה ורשויותיה לעבר ביצת השחיתות שממנה לא תהיה עוד תקומה לדמוקרטיה מהותית וליברלית במדינת ישראל. "ועוד יש להוסיף ולזכור, כי עם שומרי הסף נמנות רשויות החקירה, משטרת ישראל, התביעה הכללית, הפרקליטות על ענפיה השונים. לצערנו, בימים אלה, גם כלפיהן, מונפת חרב האיומים, במעשה ובמשתמע. ראה פרשת נסיון הדחתו של מפקד מחוז תל אביב כסנונית ראשונה. בדומה, ניתן יהיה חלילה להדיח שופטים באמצעות ועדה פוליטית לבחירת שופטים. וכבר החקיקה דוהרת לעבר חיסול הביקורת המשפטית באמצעות מח"ש המופקדת על חקירות שוטרים והעמדתם לדין. ואל לנו להתעלם מהאיום על התקשורת הנמנית גם היא עם שומרי הסף, והאיום בפגיעה מהותית בערוץ השידור הציבורי. עלינו להבין כי פגיעה ברשות השופטת ופגיעה במעמדם של שומרי הסף משמעותה ותוצאתה הן העדר ביקורת על השלטון ועל הגבלת כוחו. בכך יוּתר הרסן וישראל תהפוך למדינה מושחתת שאינה מעמידה לדין פלילי את בעלי הכוח והשררה שעוברים עבירות שחיתות. עבירות שוחד יהפכו לנורמה, החופש האזרחי והשוויון בפני החוק ייפגעו ללא הכר. דוגמאות כאלה נמצאות לנגד עינינו במדינות כמו טורקיה, הונגריה, רוסיה ופולין". נעבור לטענות בדבר הצורך ברפורמה במערכת המשפט. "רפורמה כשלעצמה היא לא מילת קסם. מה עם רפורמה במשטרת ישראל, במערכת החינוך, במערכת הרפואה, בשירותי הרווחה? נכון, גם במערכת המשפט נדרשים שינויים, אשר ייעשו על ידי מומחים לנושא בהיבט המהותי ובהיבט הארגוני, בעצה אחת עם הנוגעים בדבר ובהם נשיאת בית המשפט העליון, וכל זאת במהלכים שיסודם בביקורת בונה. בתוך כך, בל נשכח כי הפרקליטים מתמודדים עם עומס עבודה לא פחות מהשופטים. כפרקליטה עשיתי לילות כימים, בעבודת ההכנה והלמידה לקראת הטיעון בפני בג"ץ. מתי בדיוק יש זמן לבצע שינויים מערכתיים, כשכל הזמן מתרוצצים אחרי תיקים, ואין אפילו זמן לחשוב על המערכת בכללותה? הדחוף דוחה את החשוב. בעומס העבודה הנוכחי, הייתי רוצה לראות מערכת כלשהי שהייתה מצליחה לבצע רפורמה ללא חיזוק המערכת בכוח אדם ובשיפור תנאי העבודה". האם ניתן להתעלם מן הטענות נגד יעילות מערכת המשפט, צדק מאוחר כתוצאה מאיחור במתן פסקי דין, צפיפות באולמות בית המשפט, ובכלל, אנשים שאינם מרוצים? "טענות ממין אלה מצדיקות בדיקה ובחינה; בדיקה ובחינה לגופו של עניין במגמת שיפור ובנייה. כדי לעשות לצמצום התמשכות ההליכים, יש לתת את הדעת לצורכי המערכת, ובין היתר, לפעול להגדלת מספר השופטים, להרחבת כוח העזר המשפטי והניהולי, ולהקלת עומס התיקים". הבעיה היא שעומס התיקים על שופטים במדינת ישראל הוא הגבוה ביותר בעולם, מתחיל בבית משפט השלום ומגיע עד לבית המשפט העליון. כשעושים השוואה "כרסום מובנה בעצמאות הרשות השופטת". .2023 מחאת REUTERS / : צילום Alamy Stock Photo