Ascola10web

53   אסכולה  10 ולקחת אחריות. אין שום סיבה ממשית לשידורי אקטואליה מסביב לשעון, חוץ מבמקרים שבהם ההתרחשויות מחייבות נוהל כזה: למשל בעת בחירות או אירוע ביטחוני חריג במיוחד. אין שום הצדקה לתוכניות מלל בלתי נגמרות שיתפסו את סדר היום של הכתבים המחפשים תהילה, במקום לעשות את עבודתם ולאסוף חומר למהדורה המרכזית. הצו הדמוקרטי מורה להגן על חופש הביטוי ובאמצעותו על חופש העיתונות. אולם יש גם דבר שנקרא "עודף מידע". עיתונות רצינית ואחראית רואה בעורך המהדורה ובעורכי התוכניות אנשים שמסוגלים לקבל החלטות על תעדוף, מינון וסדר יום בעל ערך ממשי. עורכים אלה אינם סתם "מפיקים" שמזמינים אורחים ללהג ולהתווכח, הם עיתונאים שצריכים להגדיר אג'נדה וחזון ולממש אותם, בכל פעם מחדש. החשש "לאבד רייטינג" בתהליך של תעדוף חדשות ואקטואליה הוא איום סרק שנזרק לאוויר ללא ביסוס. ראשית, הרייטינג בירידה תלולה כבר שנים. שנית, הציבור נוטה לאהוד עיתונות עם משמעות, אג'נדה וקו ברור. ושלישית, דילול מספר תוכניות האקטואליה יכול להשיב )Eddie Gerald / Alamy Stock Photo( 12 מהדורת חדשות ערוץ לחלק מהצופים חלק מהזמן, במקום לפזר אותם על פני מדבר שומם שאת סופו לא ניתן לראות. המחאה כנגד ההפיכה המשטרית הביאה לקדמת הבמה העיתונאית נושאים שבדרך כלל נשארים הרחק מאחור: חוק וחוקה, זכויות מיעוט וצדק, משטר ומשטרה. ההכרח לעסוק בהם הפך אותם למעניינים, דינמיים ומאתגרים. זאת דוגמה מצוינת לאופן שבו המאורעות המפתיעים מוליכים עיתונאים לגבש סדר יום אקטואלי חדש. עכשיו כדאי לשנות מסלול גם בסיקור הדרום והצפון, המלחמה והגבולות, הצבא ושירותי המודיעין. לשים במרכז את החיפוש אחר תשובות ועובדות, למקד שיח בעתיד ובפתרונות האפשריים, להלום בשלטון כל אימת שהוא מזניח את משימותיו, ולהניח בצד את הנהי המזויף, את תפאורת הקונפליקטים המזויפת באולפן ואת הרכילות  הצהובה והשולית. אבנר הופשטיין הוא ראש דסק התחקירים באתר זמן ישראל, מרכז הוראה במחלקה לסוציולוגיה, למדע המדינה ולתקשורת באוניברסיטה הפתוחה ועורך "אסכולה"